marcinmilkowski.pl
Polemiki filozoficzne Andrzeja Zab³udowskiego PDF Print E-mail

Image W³a¶nie ukaza³a siê ksi±¿ka Andrzeja Zab³udowskiego (1938 - 2008), zawieraj±ca zarówno prace, które siê ukaza³y oryginalnie po polsku, jak i artyku³y anglojêzyczne - w znakomitym przek³adzie Witolda Hensla i moim.

Zab³udowski jako jeden z nielicznych polskich filozofów swojego pokolenia uczestniczy³ w szeregu wa¿nych dyskusji, które toczono na ³amach najbardziej presti¿owych ¶wiatowych czasopism; publikowa³ w „Studiach filozoficznych”, „The Journal of Philosophy”, „Philosophical Review”, „Pacific Philosophical Review”, „Midwest Studies in Philosophy”, spieraj±c siê z takimi znakomito¶ciami, jak Quine, Goodman, Kripke, Davidson czy Marcus. Jego teksty odznacza³y siê niezwyk³± rzetelno¶ci± oraz rzadko spotykanym wyrafinowaniem (nazwisko Zab³udowski sta³o siê niemal synonimem trafnego kontrprzyk³adu) – zawsze dok³ada³ starañ, by zbadaæ wszystkie rozs±dne interpretacje pogl±dów danego autora, wytrwale poprawiaj±c niefortunne sformu³owania, które w swym pierwotnym kszta³cie prowadzi³y do zgo³a niepo¿±danych wniosków.

Dyskusja Zab³udowskiego z Goodmanem na temat teorii rzutowania przesz³a do historii jako jeden z najd³u¿szych pojedynków filozoficznych XX wieku i, choæ sam Goodman nigdy tego nie przyzna³, dla jego pragmatystycznego rozwi±zania „nowej zagadki indukcji” wymiana ciosów z Zab³udowskim skoñczy³a siê nader smutno: mimo licznych korekt teoria rzutowania leg³a w gruzach. Oprócz artyku³ów na temat tego sporu na niniejsz± ksi±¿kê sk³adaj± siê równie¿ inne, nie mniej b³yskotliwe, prace takie, jak choæby Sprawdzalno¶æ i znaczenie, O Quine’a teorii niezdeterminowania przek³adu, O równoznaczno¶ci i modalno¶ciach ontycznych czy O rozwi±zaniu zagadki Kripkego przez Marcus i kilku pokrewnych sprawach.

 

 
< Prev   Next >