Przyjedzie po ciebie cicha Tanato, Śmiercią zapłacisz za to. Przy drodze stanie świeży cenotaf. Epigraf pisać tam będzie - Tu się wydarzył zawiły traf.
Zdzisław Najmrodzki
Wykłady Dennetta po polsku
O świadomości i naukowym badaniu świadomości, i dlaczego (niektórym) filozofom się to nie podoba. W moim przekładzie :)
Serdecznie zapraszamy posiedzenie seminarium "Filozofia kognitywistyki", które odbędzie się w piątek 5 marca 2009 o godzinie 12:00 w sali 154 w Pałacu Staszica. Referat pt. Teoretyczne podstawy kognitywistyki religii wygłosi dr Konrad Talmont-Kamiński (UMCS). Seminarium otwarte jest dla wszystkich zainteresowanych. Streszczenie wystąpienia w dalszej części artykułu.
Na posiedzeniu kwietniowym (dnia 9 kwietnia) referat Od rozszerzonego fenotypu do rozszerzonego umysłu (poznania) przedstawi natomiast dr Robert Poczobut (UwB).
Dnia 5 lutego 2010 o godzinie 12:00 w sali 154 w Pałacu Staszica referat pt. "Kompetencja logiczna a rozumowanie w języku naturalnym" wygłosi Maria Spychalska (streszczenie referatu w j. angielskim znajduje się tutaj - referat wygłoszony będzie po polsku). Serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych!
Dnia 8 stycznia 2010 o godzinie 12:00 w sali 154 w Pałacu Staszica referat pt. "Problem analityczności a filozofia umysłu" wygłosi Marcin Gokieli. Serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych!
Serdecznie zapraszamy posiedzenie seminarium "Filozofia kognitywistyki", które odbędzie się w piątek 4 grudnia 2009 o godzinie 12:00 w sali 154 w Pałacu Staszica. Referat pod tytułem "Poznanie moralne i jego neuronalne korelaty" wygłoszą Wioletta Dziarnowska i Piotr Przybysz.
Tutaj można obejrzeć prezentację przedstawioną na seminarium.
Seminarium ma charakter otwarty i odbywa się w piątki, w IFiS PAN, w Pałacu Staszica.
Właśnie ukazała się książka Andrzeja Zabłudowskiego (1938 - 2008), zawierająca zarówno prace, które się ukazały oryginalnie po polsku, jak i artykuły anglojęzyczne - w znakomitym przekładzie Witolda Hensla i moim.
Zabłudowski jako jeden z nielicznych polskich filozofów swojego pokolenia uczestniczył w szeregu ważnych dyskusji, które toczono na łamach najbardziej prestiżowych światowych czasopism; publikował w „Studiach filozoficznych”, „The Journal of Philosophy”, „Philosophical Review”, „Pacific Philosophical Review”, „Midwest Studies in Philosophy”, spierając się z takimi znakomitościami, jak Quine, Goodman, Kripke, Davidson czy Marcus. Jego teksty odznaczały się niezwykłą rzetelnością oraz rzadko spotykanym wyrafinowaniem (nazwisko Zabłudowski stało się niemal synonimem trafnego kontrprzykładu) – zawsze dokładał starań, by zbadać wszystkie rozsądne interpretacje poglądów danego autora, wytrwale poprawiając niefortunne sformułowania, które w swym pierwotnym kształcie prowadziły do zgoła niepożądanych wniosków.
Dyskusja Zabłudowskiego z Goodmanem na temat teorii rzutowania przeszła do historii jako jeden z najdłuższych pojedynków filozoficznych XX wieku i, choć sam Goodman nigdy tego nie przyznał, dla jego pragmatystycznego rozwiązania „nowej zagadki indukcji” wymiana ciosów z Zabłudowskim skończyła się nader smutno: mimo licznych korekt teoria rzutowania legła w gruzach. Oprócz artykułów na temat tego sporu na niniejszą książkę składają się również inne, nie mniej błyskotliwe, prace takie, jak choćby Sprawdzalność i znaczenie, O Quine’a teorii niezdeterminowania przekładu, O równoznaczności i modalnościach ontycznych czy O rozwiązaniu zagadki Kripkego przez Marcus i kilku pokrewnych sprawach.