The volume we edited with Konrad Talmont-Kamiński has just been published.
Here is the blurb:
The contributors to this volume engage with issues of normativity within naturalised philosophy. The issues are critical to naturalism as most traditional notions in philosophy, such as knowledge, justification or representation, are said to involve normativity. Some of the contributors pursue the question of the correct place of normativity within a naturalised ontology, with emergentist and eliminativist answers offered on neighbouring pages. Others seek to justify particular norms within a naturalised framework, the more surprising ones including naturalist takes on the a priori and intuitions. Finally, yet others examine concrete examples of the application of norms within particular epistemic endeavours, such as psychopathology and design. The overall picture is that of an intimate engagement with issues of normativity on the part of naturalist philosophers – questioning some of the fundamentals at the same time as they try to work out many of the details.
Właśnie ukazała się książka Andrzeja Zabłudowskiego (1938 - 2008), zawierająca zarówno prace, które się ukazały oryginalnie po polsku, jak i artykuły anglojęzyczne - w znakomitym przekładzie Witolda Hensla i moim.
Zabłudowski jako jeden z nielicznych polskich filozofów swojego pokolenia uczestniczył w szeregu ważnych dyskusji, które toczono na łamach najbardziej prestiżowych światowych czasopism; publikował w „Studiach filozoficznych”, „The Journal of Philosophy”, „Philosophical Review”, „Pacific Philosophical Review”, „Midwest Studies in Philosophy”, spierając się z takimi znakomitościami, jak Quine, Goodman, Kripke, Davidson czy Marcus. Jego teksty odznaczały się niezwykłą rzetelnością oraz rzadko spotykanym wyrafinowaniem (nazwisko Zabłudowski stało się niemal synonimem trafnego kontrprzykładu) – zawsze dokładał starań, by zbadać wszystkie rozsądne interpretacje poglądów danego autora, wytrwale poprawiając niefortunne sformułowania, które w swym pierwotnym kształcie prowadziły do zgoła niepożądanych wniosków.
Dyskusja Zabłudowskiego z Goodmanem na temat teorii rzutowania przeszła do historii jako jeden z najdłuższych pojedynków filozoficznych XX wieku i, choć sam Goodman nigdy tego nie przyznał, dla jego pragmatystycznego rozwiązania „nowej zagadki indukcji” wymiana ciosów z Zabłudowskim skończyła się nader smutno: mimo licznych korekt teoria rzutowania legła w gruzach. Oprócz artykułów na temat tego sporu na niniejszą książkę składają się również inne, nie mniej błyskotliwe, prace takie, jak choćby Sprawdzalność i znaczenie, O Quine’a teorii niezdeterminowania przekładu, O równoznaczności i modalnościach ontycznych czy O rozwiązaniu zagadki Kripkego przez Marcus i kilku pokrewnych sprawach.
Tuż przed świętami ukazała się książka Analityczna metafizyka umysłu pod red. moją i Roberta Poczobuta. Liczy prawie 500 stron i zawiera szesnaście najważniejszych prac z analitycznej ontologii umysłu (wyraz "metafizyka" rozumiemy w tytule tak samo, jak "ontologia").
Praca trwała wiele lat i pomagało nam w niej bardzo wiele osób; jednym z inicjatorów był prof. Tadeusz Szubka, który musiał zrezygnować z prac z powodu natłoku innych obowiązków. Bardzo pomogli nam również wnikliwi recenzenci, prof. Urszula Żegleń, prof. Marek Hetmański i prof. Jacek Hołówka. Oczywiście, rzecz nie doszłaby do skutku, gdyby nie trud tłumaczy (w kolejności tekstów w antologii): Marcina Gokielego, Piotra Gutowskiego, Tadeusza Szubki, Tadeusza Ciecierskiego, Marcina Iwanickiego, Marty Bucholc, Stanisława Judyckiego oraz Roberta Poczobuta i mnie. W tym miejscu chciałbym im wszystkim publicznie podziękować :)
Właśnie ukazał się mój słownik angielsko-polski, polsko-angielski terminów telekomunikacyjnych i informatycznych. Do kupienia z rabatem w witrynie wydawcy, C.H. Beck. Słownik jest podręczny, ale treściwy - pomijałem hasła oczywiste, skupiając się na bardziej charakterystycznych i trudniejszych. Do tego dwa załączniki: niepoprawne polskie terminy i wykaz trudności (zwykle fałszywych przyjaciół tłumacza lub struktur składniowych) w tłumaczeniu angielsko-polskim.
Zapraszamy na comiesięczne seminarium poświęcone problemom związanym z filozofią kognitywistyki (cognitive science). Przez „filozofię kognitywistyki” rozumiemy namysł nad procesami poznawczymi i umysłem nawiązujący do aktualnych wyników nauk empirycznych i formalnych w tym zakresie. W ramach seminarium chcemy się zajmować zarówno problemami metodologicznymi (zasadność metodologii naturalistycznych, relacja między filozofią umysłu i kognitywistyką), jak i konkretnymi problemami wyłaniającymi się z empirycznej praktyki badawczej.
Proponowana problematyka referatów:
Ograniczenia tradycyjnych metod kognitywistycznych
Poznanie ucieleśnione i osadzone w środowisku kontra solipsyzm metodologiczny
Metodologia psychologii ewolucyjnej
Rola przetwarzania informacji i obliczeń w poznaniu
Rodzaje reprezentacji umysłowych
Biosemiotyka a kognitywistyka
Modele obliczeniowe umysłu: koneksjonistyczne, symboliczne i inne
Architektury systemów poznawczych
Kognitywne teorie świadomości
Introspekcja jako metoda badawcza
Znaczenie wyników empirycznych psychologii dla filozofii
Filozofia eksperymentalna a psychologia
Założenia ontologiczne koncepcji kognitywistycznych
Epistemologia znaturalizowana a kognitywistyka
Powyższa lista ma charakter orientacyjny i otwarty; mamy nadzieję, że będzie stale uzupełniana przez kolejnych referentów.
Seminarium ma charakter otwarty i odbywać się będzie od grudnia 2008 w piątki, w IFiS PAN, w Pałacu Staszica, sala 154, godzina 11:00 Organizatorzy: dr hab. Robert Piłat i dr Marcin Miłkowski. Kontakt